引用:
|
作者a486207045
別忘了現在外邊一堆非官方筆電維修店家
證明其實就算是筆電也是有相當數量的人不會過保後故障就放棄(況且官方過保後只要有料還是會收費維修)
況且NB(或說是移動裝置)的封閉性是當初198X年時就已經這樣了 雖然說在2000年左右台灣這邊有搞過組裝筆電這種試水溫的行銷 後來自然不了了之 手持系列的封閉性就更不用說了
可是捉雞這邊從一開始就是主打擴充性 升級性 高效能這些訴求 現在INTEL三年換一次腳位想把升級性搞掉但不是很成功(其實是軟體肥胖度沒有硬體效能增長快的原因才造成INTEL如意算盤落空) 現在就打算硬上BGA.......
而且INTEL這樣一稿 所有主機板廠等同事INTEL的衛星工廠罷了 INTEL要哪家關門就直接在銷售價格或數量下手就行了
|
覺得這寫得不好 打算重寫 不到一分鐘就點修改了 結果寫著寫著超過10分鐘.....只好又發一篇
我還是覺得INTEL在桌機推ON BOARD的CPU對桌幾產業是很惡劣的手段
NB系統早在198X推出時就確定他的半封閉性 雖然在2000年左右有組裝筆電這種試水溫的銷售 不過基本上筆電上的CPU插槽還在 同一家公司產品也是有CPU和HD不同外其他配件全相同的產品 甚至之前華碩還搞筆電顯示卡獨立一塊出來 筆電想換顯示晶片直接換卡就行
可是桌機系統的優點是什麼 當然是周邊擴充性 可升級性還有高效能 現在桌機的升級性已經被INTEL的三年換一次腳位給搞得快沒了 現在又來個ON BOARD CPU??
拜託 桌幾不是手持裝置 就算CPU焊死 桌幾的銷量也不會上升 沒有人會把大型家電當成消費型電子商品 焊死之後INTEL你的桌上型CPU銷售量還是不會增加 這樣做只是讓其他主機板廠更難生存罷了