|
Regular Member
|
抱歉.
或許不應用競爭相比，但也不能否認是這麼回事.
各自研發的哲學或許也可從產品看出一些端倪，只是不知正確與否或曲解.
Intel的腳位及晶片組不如AMD CPU插槽具延續性，如果當初?
只是消費者最初認為升級不須顧慮，到不須顧慮是以效能取捨.
但現在消費者會顧及升級的延續又是不知經過什樣的思維.
就以敝人來說製程如果是他們往後所要更新的部份，那升級考量的建言勢必要說.
但如Intel 如果說是在轉折點的話，除非是?...
那CPU焊不焊在機板上又有不同的理解，CPU很耐用此類的說法可能也會出現也說不定.
如果使用過期了須維修，那定當是主板廠要考量及說明的政策.
但願目前使用的AMD不要如此作，因為不想因小失大或無謂的消費.
那就當 "新年的新期許" 吧.
__________________
部落格 <請按
祝 身體健康 萬事如意 董慶先敬上
|