瀏覽單個文章
fan871139
Power Member
 

加入日期: Dec 2003
文章: 645
引用:
作者東京殘酷保全
在科學上,今日為真的,明日可能為非。然而,其「非」卻也並不是全然的否定推翻,而是以更全面周到的理論,取代或涵蓋較為侷限性的理論。例如量子力學之於古典的牛頓力學,便是如此。

科學進展的另外一個特色,是能夠擴展人類知覺的侷限。所謂「眼見為憑」,或是必須符合「經驗」與「直覺」,都因為人類感官的不夠可靠,或不夠寬廣(無法觸及太巨大或極微小的尺度),而必須倚賴科學所帶來的新工具與新發現,純粹從邏輯推理來吸收。空氣看不見,超音波聽不到,但是我們還是知道了它們的存在,不是嗎?

站在科學的最前端,我們會遇到一個問題:當兩個不同的理論都可以解釋目前所知的現象時,到底要選哪一個呢?若沒有更新的證據,可以肯定或否定其中一個理論,誰能說哪一個理論比較「正確」,或是比較「好」呢?另外一個問題是:科學的進步到底是永無止境的,還是終究會找到一個完全的理論,解釋這一切,...


假報告就假報告!!還扯一堆有的沒有的!!不然就提出新的證據!!
證明你發現新的熱力學定律
__________________
上網一號機
CPU:[email protected]全速1.4V
MB:R 4 E
RAM:創見1333 2G*4 @1600(8-9-9-25) 1.65V
VGA:ENGTX465 X2
HDD: (1.5TB X4) (2TB X3) (15K 146G X2)
光碟機:先鋒S05(MIJ)*1 212*1
機殼:CM HAF932
POWER:七盟550W 新巨600W
CPU散熱器:NH-D14 + TY-143*3
------------------------------------
上網二號機
CPU:[email protected]全速1.55V
MB:P9X79 PRO
RAM:創見1333 2G*4 @1866(9-11-11-27) 1.65V
VGA:GV-N250-1GI
HDD:750G*1
光碟機:218*1
機殼:PC-K56
POWER:新巨400W
CPU散熱器:CM 280L + TY-143*2
舊 2013-01-13, 03:28 PM #49
回應時引用此文章
fan871139離線中