瀏覽單個文章
斯圖亞特
Advance Member
 

加入日期: Nov 2010
您的住址: 宅男領域
文章: 398
引用:
作者carbocation2014
不完全認同這說法,主因是這些根本不是重要的事情,不然歷史課本乾脆全寫
宦官后宮的細節就好,免得落人把柄說怕啥黑歷史見不得人,跟美化自己醜化敵人
是兩回事。一個是不說,一個是亂說,細節上是不同的


我到比較戰同那位仁兄所說的..
史書記載多是經由官方篩選過的,某些稗官野史所記載的東西
跟正史相比可是有趣多了..

曾有種說法,明史因為是清朝入關之後修訂的
因此把明朝各皇帝寫的極其無能,以彰顯自己的統治

真要說啥黑歷史的話, 清朝也有蠻多可討論的啊
啥太后下嫁的三大奇案
     
      
__________________
仰望寒星佈滿天,紅塵涉足不知年。
流雲片片歸何處,人生幕幕愁相連。
舊 2013-01-11, 06:45 PM #31
回應時引用此文章
斯圖亞特離線中