瀏覽單個文章
海苔妹
*停權中*
 

加入日期: Jan 2013
文章: 0
關於台中市狗群啃童 縫百針事件,動物行為治療師戴更基醫生的講解

動物行為治療師戴更基醫生
http://www.facebook.com/AnimalBehaviorTW
責罵流浪狗的同時,小孩母親想要國賠...
但是我的觀點是,你憑甚麼國賠? 永遠都不可以讓這麼小的孩子獨處

動物行為治療師戴更基醫生 你錯了,基本上這些狗不會主動去攻擊大人,在沒見過嬰兒的狗狗眼中,小孩像極了獵物,揮舞著手腳,尖叫有像極了被狩獵的獵物哀嚎,這些都會刺激這些狗狗的追趕。其實,主人阿公說才進去一轉眼,我覺得不只那些時間,因為狗狗要這樣攻擊小孩,他會從觀察、匍匐、躍進,到獵殺,可是你看這些傷口,沒有一個是「致命傷」,當狗狗完全把他當獵物時,傷口不是這樣,所以在這之前恐怕阿公已經對著這些狗狗產生攻擊,所以這些狗狗們才會這樣咬小孩。
19 小時前 · 讚 · 76

動物行為治療師戴更基醫生 另外,如果不是這附近的人見到流浪狗就扔石頭、或是打他們,流浪狗看到人類避之唯恐不及,不可能會攻擊人類,所以,小孩的阿公和媽媽,都避重就輕,避開自己所有的過失,把責任全賴給了狗。在你們拿著手指要求捕殺流浪狗的同時,你有四隻指頭指著自己。雖然沒有監視器,雖然很多人同情你,但是事實只有一個,就是你的錯!阿公的錯!想要國賠?憑什麼!

--------------------------------------------------------------------

陳涵君 本來就是媽自己沒顧好-.-
怪誰阿

康淑惠 狗狗只要吃飽就不會傷人,2歲的孩子大人應該在旁邊照顧才是∼

葉琳 我一直認為狗會攻擊人,是因為牠們曾經被人類攻擊過.對嗎??

Lilia Loveanimal 狗要到多大的尺寸,才能叼著兩歲的娃兒走....記者以為狗狗是獅子嗎?

黃企鵝 自己不負責任把問題推給國家

Jiaying Wang 看到新聞時,我也是這麼想。父母親才要付最大責任吧!

Jo Chou 讓這麼小的孩子獨處真的已經違反兒福法了吧?
如果他真要提國賠, 也應該要承擔自己這一部分違法的責任

Sherly Ch 還在抱怨"報一次抓一次"
你一通電話狗狗就要被抓
沒人認養就得死
那狗狗的生命價值又有誰來陪??????

安啾 狗不能講話,很可憐,永遠只能揹黑鍋!

Willa Wung 這是父母親沒有善盡照護之職的結果

Miyabi Lin 這年頭什麼都要國賠是怎樣 納稅人欠她的?

許瀞云 幼童遭遇值得同情,但為人父母的責任在哪,任意讓幼童在外玩耍才會造成這傷害,今天是被狗攻擊但也有可能被車輛撞到啊,最大的責任是父母!

王彥文 讓幼兒獨處已經違反兒少法,自己不負責任不要推給國家。

Yunshin Hsueh 還是可以申請國賠吧, 能不能獲得理賠就要看怎麼判囉. 錯的絕對不是流浪狗, 錯的是丟下小孩獨處的家長, 錯的是有大批流浪狗卻不去安置的政府

Momoko Bai 講好聽是抓 講明白點是殺!!!

Green Hromes 支持你個頭啦!!
為什麼看管的大人沒有責任!!!
國賠哩!!!這家長自己的錯坪什麼要我們去花錢幫她小孩處理以後傷口問題!!!!!
什麼恐龍議員啊!!!!!!!你不要享下一屆會頭妳了啦!!!我見一個我就叫一個不要投給你!!

周小萱 台灣人的教育基本上都變成,只要有利益出現就會別人都是錯的,只有我是對的觀念,小孩因為受傷很可憐,狗兒在外頭流浪就不可憐,小孩被攻擊很可憐,狗兒被遺棄虐待就不可憐,人類造成的社會問題只會責怪那些無語問蒼天的狗兒們,到底是誰的錯,媒體,議員,政府,老百姓,大家捫心自問難道都沒有責任嗎?
     
      
舊 2013-01-11, 04:33 PM #1
回應時引用此文章
海苔妹離線中