刑事或民事審判不會去看你有沒有駕照，頂多只依年紀、腦殘與否，來決定有沒有行為能力。

沒有駕照只會受行政處罰，程度就像你紅燈停車壓線、改排氣管沒裝防燙蓋、穿著太暴露等等，就會被警察開罰單、繳罰鍰，這些全都是一樣程度的行政罰而已。

但刑事審判，就只看你有沒有符合刑法的構成要件、阻卻違法事由、責任。

像這個就比較符合刑法276條過失致死，而貨車是大嬸的生意工具，就有可能是後項業務過失致死。

民事審判，就只是看請求權基礎，在這個例子，死者家屬應該就會主張民法184條侵權行為及相關損害賠償。

我國是成文法，也沒有陪審團制度，刑事、民事、行政三法都是分開進行的，各自依其法條獨立運作，不會混在一起。所以無照駕駛就完全不是刑事和民事審判會在乎的，法官會自動無視，頂多在心證上會其情可憫一下，減輕個金額或少判幾年。

除非是在美國，有陪審團，看到這種事就會像樓主一樣氣憤，自然貨車大嬸就有可能因為小屁孩無照駕駛而被宣告無罪，鄉民的正義只有在美國會實現