引用:
|
作者失路英雄
原來你是志願役XX，那沒甚麼好說了~~當兵誰不知道志願役是怎麼一回事呢?不是你有幹過參四 這種東西有甚麼好拿出來炫耀 
軍規我不知道算不算標準，不過在電子領域就是有這東西。跟你扯標準你懂嗎?量測致水平，標準齊遠近。
不懂沒關係，別人告訴你的時候想嘴硬也要多做點知識學問再回來回嗆，不懂還要以為自己懂了，這就是很大的問題了。
你想說廠商標軍規到底是怎樣這沒問題，但不要誤導不懂的人以為軍規=軍用，這完全兩碼子事情。時至現在也許軍規這種東西慢慢少了甚至可以說要很有接觸的人才懂。如果標示屬實，最明顯軍規的東西工作條件都遠高於商用元件。工作範圍、電壓耐受性等等。
ps.題外話 X軍是啥小?東南亞小國實際戰力都比我們強 那些戰力通通是買回來 買根本沒看過的"軍規"。真的碰到這種東西的絕對不會上網來講，不是有保密協定? |
電子業說的軍規，大部份是指通過MIL(美國陸軍研究室)所制定安規認証測試。
依照不同的產品，有不同的測試要求、一般來說嚴格程度會比商規高上一級。
拿MIL-STD-810落下要求來說，跟一般商用要求比來說嚴上一大段。
810是依照重量、包裝大小，計算出高度後，依照A、B、C面和線、角，各摔26次 (高度有些高到122 cm)
商規的話，多半要求1角、3陵、6面，各摔3~ 6次 (高度多半不高於90 cm)
摔完後，哪個比較容易壞? 這也是為什麼軍規零件要比較貴啊