瀏覽單個文章
seraphicsid
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 801
引用:
作者bladelin
我前面說過: 三贏(動保人士 其他人 毛孩子)觀念的吸收及改正

請仔細思考: 何謂"沒有攻擊性"? 標準如何? 誰能百分之百準確判斷出來?
那個兩歲小孩一輩子都活在對狗(甚至是任何動物)的恐懼中, 這種責任那個判斷的人敢不敢負? 妳敢不敢負?
如果無法負責任 不能保證判斷就該全部圈養.

圈養的解決方式就是募款, 買了土地, 有了食物, 就可以全部圈養了

生存空間? 野生的獅虎也該有生存空間, 但你敢否讓牠們在妳身邊晃?
找一個受控制且安全的環境讓牠們生存才是解決之道

德國對寵物的管理規章你研究了沒有?
請用心去研究它的用意, 用意比條規更重要, 更能解決問題

毛孩子很可愛, 對人也很忠實, 值得人類去愛去關心
但我覺得人孩子更值得人類去關愛,
兩者之間有衝突, 如何三贏? 端視所有人, 尤其是動保人士的智慧與作為
請加油
其他人也請勿謾罵諷刺, 請用討論的心態協助他們建...

我個人認為(因為我也不知道有沒有用)
要解決流浪狗的方法只有多管下手才行
繁殖禁止,強制打晶片,重罰遺棄,甚至是到後期得要專款專用的寵物稅
配合TNR以及部分安樂死才有用...

單獨執行一項都是杯水車薪....
     
      
舊 2013-01-11, 10:11 AM #91
回應時引用此文章
seraphicsid離線中