PCDVD數位科技討論區 - 瀏覽單個文章

引用:

作者bean01

如果原本的組合的效能就夠用, 最省錢的方式還是直接找原有型號的庫存品
板子決定了, CPU 就好辦, 直接用板子支援的最頂級就好

轉移系統到新架構, 年紀大了會怕, 出錯很難抓, 也沒力氣抓

不過 ESX 會盛行還是有道理的, 痛只痛一次就好,之前也整理一堆老機器上 ESX
就是不想到時候找不到零件可以換
看起來PCDVD應該還有其他老機器在拼命, 甚麼時候掛不曉得, 同樣的問題還是會發生, 建議考慮一下

其實Type 1的Hypervisor比 FreeBSD 還挑硬體

~~
而Type 2的效能又不甚理想。
基本上企業/銀行可用ESX，畢竟機房裡面的 SAN 跟磁帶機都是用打再算的。
中低使用量的舊系統轉移也方便管理。

但重負擔的PCDVD則否，如果是我自己的話，
會規劃兩組機器放機房，Linux phc設定下去省電費負載，
一台故障，先遠端起動另外一台替代，有空再進機房處理。
更新機器時就整台新的抱進去換(當然os設定等要先做好)

畢竟貴鬆鬆的 Server 也是會壞的 (五年前的專案也才六台HP Server，平均三個月亮橘燈換東西 ="= ~~)
所以比較傾向以量取勝 XDD

引用:

作者LSI狼

站長有考慮去收一套伺服器級的OPTERON設備來架嗎?

這樣似乎跟過去的老路一樣，養了貴鬆鬆的伺服器，
效能六年後被輕易擊沉

~~(遙想當年，版友興奮走奔~~PCDVD好快阿~~)
兩年換一台機器其成本，可能都還低於當年的建置成本。