我能不能假設所有火力電廠不發電(供給大量減少)
電價上漲100倍？


核一、核二、核三除役，核四不商轉
這是指廢核
和單純的核四停不停建是不同的政策見解
而且就算是廢核
台電老早就把火力發電當作是供應未來的電力主力
火力可以燒煤也可以燒天然氣
全部用比較貴的天然氣去算
不算恐嚇？

我知道天然氣的好處是二氧化碳排放比燃煤少
但缺點就是比較貴

要廢核、要減碳
這些公共議題都是可攤開討論的
而且還有其他組合選項
小弟就先掀底牌吧
我是主張廢核1.2.4(安全問題)興建核5
基本上我是擁核的人
但我反對以加重人民負擔的方式來威脅人民買單
好像你不聽政府的話，就準備看著辦
那和極權國家有什麼不同？