http://www.ettoday.net/news/20130110/151118.htm

快訊／連殺2女友　吳敏誠二審死刑撤銷

▲吳敏誠二審死刑判決遭最高法院撤銷、發回更審。

社會中心／台北報導

殺死2名女友的嫌犯「恐怖情人」吳敏誠，最高法院10日宣判，撤銷二審死刑判決、發回更審。吳敏誠於82年先持刀殺死湯姓女友，假釋出獄後，又在98年開槍殺死另名黃姓女友。他一審獲判無期徒刑，二審三度被判死刑。

吳敏誠於82年殺死女友入獄，98年又當街槍殺擔任幼教老師的黃姓女友；一審被判無期徒刑、二審被判死刑，最高法院在去年12月24日展開司法史上的首次「量刑辯論」，檢辯雙方對是否該判死刑激烈論戰。今日下午最高法院判決撤銷死刑發回更審。

在這場司法史上的首次「生死辯」上，黃姓被害人妹妹曾泣訴說，「嫌犯吳敏誠怕死才會投案，但至今無悔意，不要再浪費資源在他身上了。」「吳敏誠想活，難道姐姐就不想活嗎，判死刑不是報復，而是讓他了解生命的可貴」。被害人妹妹甚至還當庭請求法院表示，「曾有兇手說，台灣殺1、2個人不會死，姐姐的孩子也問我殺他媽媽的人，會不會也這樣，請求法律站在我們這一邊。」不過，被告律師認為，吳敏誠罪不致死，判無期徒刑可以在牢裡，面對殺害女友的折磨才是對他最好的處罰。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
不是很懂這個案發回更審是代表啥？代表判死刑有瑕疵？所以要發回更審？
辯方律師也一直著墨在，一罪不兩罰，假釋期間又殺人，不算再犯？？不算累犯？
辦芳律師這樣著墨，可以讓判死刑沒有充分理由？還是？
真的有點看不懂了∼∼∼