瀏覽單個文章
bonoc
Senior Member
 
bonoc的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 台中
文章: 1,495
引用:
作者盜鐵人
東森新聞東森新聞 – 2013年1月8日 下午1:49

如果台電真的大罷工,情況絕對非同小可,或許一些人還有印象,民國88年的729跟921大停電,當時導致全台上百億的損失,光是新竹科技園區,就少掉20億台幣產值。交通大打結、電梯受困、摸黑上班,對民眾生活的影響程度難以想像。

--------
至於什麼原因我想大家有看新聞都知道


想要國營企業有盈餘的話很簡單,回歸市場機制就好

1.以"營利"為目標訂價
2.裁撤所有不賺錢的業務

中油把偏遠加油站收掉,只留市區加油站,且適當限縮市區加油站數量節省營運費用
完全反應油價成本,該賺多少就賺多少,不需配合政策凍結價格

台電停止太陽能板輔助,停止收購太陽能發電
依照發電成本計價,訂定合理利潤,但絕不虧錢賣
偏遠山區不符營運效益之用戶需自備線路,不予佈線及保養

中華郵政把偏遠郵局收掉,而且裁掉偏遠、人口少的投遞區段,
不予收受與投遞,像民間郵局一樣專挑市區投遞就好
對於勞力密集的投遞業務可節省非常可觀的用人營運費用


漲價,裁部門這些事,上面的大頭們想做想很久了

這次大砍剛好是個契機 
__________________
只看得見別人在過爽日子嗎?

什麼時候努力讓自己過得爽一點呢?
舊 2013-01-08, 10:26 PM #7
回應時引用此文章
bonoc離線中