瀏覽單個文章
seraphicsid
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 801
引用:
作者dontfeedwilddog
可是我看到的動保團體都是從錢做起耶,基本上都是血腥照+募款一波流。
源頭的寵物稅根本沒人敢提,那現在有合法的安樂死為什麼不能用,如果說能少用盡量少用我覺得是合理的,可是因為理念不同直接判定不行,那不就跟吃狗肉的邏輯是一樣的嗎?

所以我也不支持動保團體

寵物稅在現在的台灣只會形成棄養潮
全部寵物實名制強制打晶片重罰遺棄才是最先該做的
問題是政府不作根本沒人推的動。
舊 2013-01-05, 11:55 PM #77
回應時引用此文章
seraphicsid離線中