瀏覽單個文章
海豹
Golden Member
 
海豹的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,519
引用:
作者dabochi
個人以為現在最有兩個問題政府應該先釐清

其一是現在轉公務人員的人是否當初有通過公務人員考試?
有 那在遵循標準程序結算年資後 轉回公務員身分 在下以為OK
否 那至少也要向以前一樣 辦個甲等特考 讓這些人過過水吧?

其二 這會不會讓廣大的BOT案在執行政府照合約買回跟到期收回時
有人會要求旗下雇員援例辦理?
最直接的例子就是THSRC TRTC跟KRTC(特別是KRTC)
大家都知道現在選票最大 能討好就討好 什麼規矩都可以不管
以後會不會出現某個鄉鎮公所把某項明顯財務規劃就不可行的業務BOT(Ex.收垃圾)
然後藉口政府須照合約買回 讓自己人大量透過這個管道過水?
在下以為這必須小心



其實我沒想那麼多...
也絲毫沒有替政府還是那個政客說話的意思
(也是我第一句就打無涉政治的原因 )


今天當我是納稅人
別說104億,連4億我都不想多出
管你雇員是不是做10年,管你是不是做的比正式的公務員多
你不是公務員,依法就不能享有公務員的福利
(老實說現在公務員的法定優厚福利我也想取消掉)

如果我說這段話,大多人看了不會覺得有太多不妥
但我玩個主詞替換的遊戲
把納稅人換成老闆
把雇員換成約聘人員,把公務員換成正職人員
話就變成下面這樣...

今天當我是老闆
別說104億,連4億我都不想多出
管你約聘人員是不是做10年,管你是不是做的比正式的正職人員多
你不是正職人員,依法就不能享有正職人員的福利
(老實說現在正職人員的法定優厚福利我也想取消掉)

上面這段台灣惡質老闆的口吻是不是就跑出來了?
我只是覺得人所站的角度跟角色
會瞬間對同樣的事冒出不同的想法
這點是很有意思的...
舊 2013-01-04, 01:46 PM #15
回應時引用此文章
海豹離線中