在下亦有相同問題及需求。
以前爬文所見之論點大致為公版勝過品牌版，不知堆料超高價版(所謂超越公版的)是否為例外。
而ExtremeTech大師在這方面依其經驗曾云nVidia卡為GTX>GTS>GT>無，AMD近年對此(DAC品質)較不注重，不知是否以公版為準。在下亦希望知道GTX550、650等原為GTS線卻因行銷考量改稱GTX者，是否適用上述經驗。

許多年前常聽說公版較差，近幾年隨成本下降而有反轉之跡象。
另，是否為公版貼牌之常見說法為：「近金手指處有晶片商LOGO」
然在下參與某雜誌活動於空檔詢問nVIDIA行銷人員，其回答為：品牌版金手指處之LOGO印刷無關其要求或認證，僅為品牌合作廠商自決。

上面菊草葉兄所言找D-sub轉BNC提議甚佳，然今之進階顯卡幾乎皆為DVI-I轉D-sub輸出，其優勢恐有受轉接頭耗損抵消之虞，且此等轉接線網拍甚多，高品質者卻甚難尋。而DVI-I直轉BNC者(當然是由DVI-I類比部分拉出)消失已久，且不知螢幕後久未使用之BNC氧化是否可清。當高級CRT終於報廢之時，此昂貴線材又不知將何去何從。
一般中低階顯示卡中，僅華碩於DVI-I端子後方有金屬屏蔽。純D-sub則各牌皆為純塑膠，不知如此是否仍優於背後接線外露。
然過去MATROX亦有D-sub端子背後外露之情況，看來RAMDAC品質影響仍大於輸出端訊號保護。多年前曾有破解SLI之密技，使nVIDIA之3D運算及AMD/ATI輸出特性得以並存於同一主板，不知是否有類似破解能用於中古MATROX輸出。

其他在下考慮選擇方向為：
入門專業繪圖卡：用料及穩定性要求較高而應有較佳類比輸出品質(該nVIDIA行銷亦如是說)，AMD對類比輸出注重的下降在此不知是否亦同。
外接主動式HDMI或DVI轉D-sub：不知品質夠班否。人人皆知不應只看規格，然若連標稱規格亦未夠班，那......

類比輸出者，各環節皆有其影響也，經濟而言僅能選其影響比重最大者修正之。敝人亦考慮過主機板插槽旁之供電電容之影響。EVGA於國外推出過一小轉接卡，插於空出之PCI插槽以補充供電量，不知是否得以收訊號改善之效。
以上諸項，望眾先輩研究賜教，不勝感激。