法律講是可以講啦，遵行，或怎樣遵行又是另一門學問；偏偏每個人、每個民族、每個國家對一些條文有他們「對自己有利」的解法。

賓大哥在阿拉伯世界是英雄、在美國人眼中是人渣，非除掉不可。原因為啥？對美國人造成太大的傷害。

但是你到阿拉伯國家不能說賓哥的錯，否則提頭到陰間去。

站在美國立場，把賓哥幹掉是絕對的對，只要美國能生存就好。

站在阿拉伯世界，我們的英雄能把美國幹掉多少就幹掉多少，只要美國人能死就好。你如果到阿拉伯世界，應該看不到慶賀賓哥被打死的慶祝活動。

也別以為美國就絕對玩對秤遊戲，遵守遊戲法則；看看目前世界局勢，就以東南亞來講好了，美國都在挺東南亞諸小國，為的是對抗對岸。

現在連蘇俄也跟印度彼此拉關係、套交情，因為怕被對岸幹掉啊；巴基斯坦呢！就怕被印度做掉，因此跟對岸拉關係、套交情。你看看塔利班，什麼時候對中國人下手的？幾乎沒有。

所以啦！還是站在對我們比較有利的角度看事情吧。

人不為己，天誅地滅；國不為國，立刻被滅。

任何強者要消滅對手，總要找出一些美麗的「用語」，理由才合法；對被殺死的人，怎樣想都是「冤屈」。這就是為何到今天很多是是而非的言論，替殺人犯求情的，想要廢死的人存在，並且天天掰理由。