引用:
|
作者KingA
你確定他唱的更完美無懈那些評審在聆聽時的態度就會180度大轉變? 你跟我說那是因為
他音準不好所以他們在笑??是這樣嗎?你真的覺的是這樣嗎?
我只知道這個人在歌唱上的努力與執著真的是非同小可，評審對一個如此認真的人
用這種畫面呈現給觀眾看真的是好事???如果你是要挑戰我的音樂素養大可不必，
因為我自認沒蝦咪音樂素養  但你可否好好想想，如果當初paul potts參賽
時評審也是這種態度給你高分但是邊看邊笑，會有後面的蘇珊大嬸嗎???或許會，但
我認為有更大的可能是不會，對於沒有自信但確有驚人技巧的人來說，能不能得獎只
是其次，能不能得到肯定對他們來說才是最重要的，所以我不認為事後給高分就能
平衡回來，看到這樣的畫面只會讓有天份沒自信的人把自己埋的更深，出土的機會只
會更小，所以評審流露出這樣的態度真的無關緊要嗎???我還是認為以他們的身份，
... |
1. 我無法確定他要是唱的無懈可擊評審是否會態度大轉變，因為能確定者（不管是確定態度不會變或態度大轉變）就是腦補。
2. 他們為何在笑我不知道。就像我講的，我並沒有去猜測為何他們笑。我只是用我的觀點去聽唱歌的人是否唱的好而已。
3. 努力？執著？... ... 請問他的聲樂老師是誰？請問他之前有在哪邊長期駐唱？又或在哪一個地方有跟職業一起伴唱？請問歌唱年齡（卡拉ok不算）多久？是否有其他樂器（尤其鋼琴）的經驗？是否之前就已經錄製過 CD 或巡迴這種類似準職業的行為？我並沒有說有大半以上經驗的人就一定唱的好，但是你很愛拿出來講的 Paul 之前對聲樂的能力也未免跟葉差太多了吧？
4. 這樣的節目是不是好事並不是我一個人講了就算，也不是你一個人講了就算，而是大眾。這就跟死刑一樣，要是這個社會八成的人都支持死刑，那就像這些人講的一樣就繼續下去呀，這就代表這個型態適合這個社會不是嗎？要是這個節目不好，那收視率會替我們結束他。但是好像並沒有結束...
5. Paul？你真的知道 Paul 之前就在幹嘛嗎？他一直有在業餘的歌劇擔任要角。甚至在上 BGT 前四年就已經有跟一些 Royal Philharmonic 的職業音樂家合作過，也有去義大利巡迴表演... BGT 只是讓他轉職業的一個過程而已，還是你真的覺得之前是沒有自信？業餘玩音樂強的很多，很多只是走不進去職業而已...
6. Susan 呢？還是你也當她吃齋的？跟老師學學假的？唱這麼久教堂聲樂唱假的？她上個世紀也不是沒錄製過CD銷售過，雖然銷售成績不怎樣... 但是那個年代可不是 Youtube Link 傳來傳去的而是真實要去賣 CD 的... 她也是歌唱比賽的常客...
這樣表現傷參賽者！？？？所以大家都要很好嗎？算了吧... 這只是一個 "表演" 而已... 大家都是表演包括評審。
不然誰會想看 Audition 或有權威性的 Competition 呀？
難道 BGT 的 Simon Cowell 就對其他人沒嘴賤過？難道就沒傷害其他參賽者？葉，跟 Paul 和 Susan 比，真的只是其他參賽者...
p.s. 你跟葉有關係嗎？不然為何這麼急著把他跟 Paul/Susan 並論？