引用:
|
作者艾克萊爾
這是誰在亂凹???
今天傷人犯法得被審判後，是不是嚴重的的會被褫奪公權(失去公權力)，是不是有可能會被拘役.罰款甚至由被害人提出損害賠償要求?(對應罰款跟賠償)甚至被強迫入監服勞役???(限制自由)
死刑是給犯法者的最大逞罰跟法律條文的預先告知，當條文已經放在那告訴你會有這把大刀，卻仍舊刻意去剝奪他人生命也罪證確鑿時，能怪大刀落下嗎???
到底是誰在非法律規範以外的範圍給人家帶上大帽子得???  |
這樣的說法其實是有問題的。
褫奪公權不代表喪失基本人權，今天即使一個被判死刑定讞的人逃獄了，他會是人人皆可殺之？不行的，只有依據法律程序執行死刑才可以免除刑罰，任何一個人違反程序殺了他，都還是會面臨殺人罪的刑事追訴。
同樣的，罰金等刑也是要由司法單位依據法律程序來執行，不是可以由任何人自行執行的，他的財產權基本上還是有的，能夠取走他財產的除了公權力機關，別無他人。
所以你第一篇發言被drasil網友以橘色字體引起來的部份是有問題的，犯罪者的各項基本權利不會因為犯罪而被剝奪，只有公權力機關可以依法定程序予以限制而已，這二者之間是不同的，如果依你原來的發言，當然會被認定你的觀念有錯。