同樣做I/V, 49990也許在其他Case很搭, 但用在Essence STX時,
8920會比49990來的不那麼乾澀.

對比過很多組, 舉凡LME49990, OPA2211, OPA1612, ADA4627, Muses8820都用過.
個人覺得德儀 PCM179x系列DAC晶片原本就以高解析見長(人聲也縮得厲害),
加上ASUS大量使用NICHICON FINE GOLD金皮電容, 解析度幾乎是更上一層,
卻也造成不耐聽的毛病. (若是3個位置都換成49990,我想解析度真的會突破天際XD)


玩了將近8個月的STX, 感想是魚與熊掌不可兼得.
STX雖然都強調配有耳擴晶片TPA6120, 但老實說只聽耳機的話,決定關鍵只有I/V那兩顆,
此時搭配的聽感順耳度:

MUSES8820 > OPA2211 > LME49990 > MUSES8920 > OPA1612 > ADA4627

簡單來說就是: 目前大概沒有一組同時聽耳機跟外接喇叭都很搭的OP吧.....硬要說的話,出場預設的組合勉強可以




但若是以類比RCA輸出, 使用外接喇叭的情況下, MUSES8920, LME49990, OPA2211都不錯,
不過重點來了, I/V轉換優異的OP, 幾乎都有高頻表現較為清澈的特點,
若後方LPF的位置繼續沿用相同特色的OP, 那低頻表現會非常畸形, 弱到一個不可思議的境界.

因此, 在我嘗試過多種組合(當中也參考一些國外網友的Blog)
這些組合是我認為不錯的:

I/V轉換 + LPF輸出
MUSES8920 + NE5532
LME49990 + NE5532
OPA2211 + NE5532

很奇怪, 平常被大家嫌棄的5532, 在這時候卻搖身一變, 成了最保險的安全牌
一開始我也想不通為什麼, 但試了十幾種組合, LPF用5532時聲音表現是比較正確的,
(像是鼓聲聽起來像鼓,鋼琴聽起來像鋼琴,弦樂聽起來像弦樂, 管樂聽起來像管樂,舉例得很爛,不過大概就是那個意思)


P.S. 我也試過三個位置全用8920, 但這麼一來低頻就走味了, 跟三個全用49990差不多, 但後者聽感比較硬一些