引用:
|
作者東京殘酷保全
但它也算"極少數"真正能夠測試出CPU"價值"所在的軟體
不然你如何比較出I3.I5 .3960X的價值差在哪裡?
就算拿CPUMARK? SUPER PI ? 刺客3等一堆有的沒的遊戲來測
I3跟3960X的差距也非常有限
如何說服消費者,這3960X一顆要三萬多元? I3~I5卻只要三千多元~五千多元
明明結果差不多啊?(CPUMARK 600上下 SUPER PI 10秒上下 遊戲FPS也半斤八兩)
到底差在哪裡? frybench 或R11.5 跑下去就知道差在哪裡(I3可以比3960X慢5~6倍)
|
CPU效能這種抽象的東西要實質的量化本來就不是件容易的事
更不是單一個軟體單方面的評估就能夠辦到，如果只因為Cinebench的分數可以比較容易區分i3和i7 3960x就認定它有指標性那也太天真了
Cinebench就像3DMark一樣，這類Synthetic測試的分數看看就好
更何況CPU的效能和價錢本來就不會成正比