引用:
|
作者liarking
請你跟我這樣問： 廢盟，你們為受害者及其家屬做了什麼？
----------------------------------------------------------
你們說，「以暴並無法制暴，暴力是一個期待和諧的社會所最不需要的。」你們弄錯了，我
們沒有以暴制暴，我們是很「溫和」的處決。死囚打了麻藥才受死，不是絞死，不是砍頭，
他們無痛無知，何等享受，如同睡眠中死亡，這是執法者送給他的福氣，夠了。
夠多了，鬼島如此加恩處決死刑犯。
|
我覺得人可以支持死刑，但是不要過於迷信死刑的功效。
有些事情是沒廢死也該進行的，像是對被害者家屬的補償和扶助，只是很多人覺得靠死刑就能撫慰他們，所以對這一塊不在乎，因為行刑以後這件事就搞定了。
即使能用死刑慰藉，被判死刑的殺人犯大概佔全部的5％，其他大多數的被害者家屬是沒辦法被「慰藉」到的，他們該怎麼辦呢？
至於被害者家屬之後要怎麼回歸生活跟走出陰霾，出力甚多的反而是被認為是被害者家屬敵人的廢死團體和人權團體。
廢死聯盟等惡名昭彰的團體其實有不少關於被害者保護的主張，此外一些犯罪被害人保護協會也是廢死團體協助組成的。
廢死聯盟:政府應加強重視犯罪被害人保護
廢死，從同理受害者家屬開始
夜照亮了夜：看見被害人台灣紀行
被害人保護與死刑爭議
還有另一討論串講到的岡村律師所設立的「全國犯罪被害者協會」主要目的並非推動死刑，而是確立犯罪被害者的權利及加以補償、扶助，但是這點媒體完全沒提到就是了。