我舉的第一個廢死常見論點「冤罪」，
在前面已經辯證過，我接著舉第二個常見、
常被使用的論點：「以牙還牙，以命還命，
是殘暴不文明的行為」。

　　這點無論廢死或反廢死的人都常搞錯，
所以我認為應該要特地提出來做一個釐清，
事實上在包含台灣、日本、美國、新加坡、
南韓等等文明社會中，死刑的存在並不是、
未來也不會是以牙還牙，以命還命的刑罰，
以台灣為例，會被判決死刑並且執行的人，
幾乎都是前科犯，而少數無前科的死刑犯，
則是殺害大量人命的人，也就是說事實上，
台灣死刑沒有以命還命的概念，被判死刑，
都是因為犯人有過機會悔改卻不願意悔改，
並且害死多條人命罪大惡極，有再犯之虞，
為了避免該犯人又殺害人命，才會判死刑，
所以用「以命還命很野蠻」來當廢死理由，
是不適用於台灣的，但放在施行回教律法，
真的以命還命的一些中東國家倒是很適合。