別開玩笑，殺人償命如果不是「通例」而是「特例」，怎麼能把它當成某種原則來看呢。

既然一般人（應該包含被害者家屬吧）無法叫法官怎麼判就怎麼判，那麼在公平公正的原則下法官當然是基於犯人的惡性和犯行去判決，而非基於被害者家屬需要被撫慰的程度進行判決，請不要把刑罰的目的和它的外部作用搞混了。

死刑或許會讓被害者家屬得到某種慰藉，但它並非為了慰藉家屬而存在，否則為何大多數的家屬無法得到相同的「慰藉」呢？這種「慰藉」並非「通例」，而是「特例」啊。

而如果把死刑當成「正義的慰藉」，我想就容易發生前面所說「靠死刑撫慰家屬」的情形，那並不是好現象。

雖然目前很多人似乎都是抱持著這種想法就是了。