瀏覽單個文章
Rainwen
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 733
引用:
作者grifon
http://www.erenlai.com/index.php/tw/focus/2010/-/3923-2010-09-01-06-51-19

A. 無神論者或是自然神論者有必要去承認你的宗教式應報觀嗎?應報關真的存在就不會有〔修橋補路無人葬,殺人放火金腰帶〕這類說法出現

B.甚麼市極重刑罰,為何極重刑罰是死刑,為何不是死刑加虐刑 ..... 目前虐殺致死的刑罰仍存在許多落後過家

C.拿極端邪惡、罪大惡極來討論就露餡了,這基本上是兩個贊同廢死的人對談,而非是廢死與贊同死刑的人的對談,再強調這是兩個贊同廢死的人在對談

對談的這兩位的確都是廢死聯盟的成員,不過許家馨的主張比較不同
http://mypaper.pchome.com.tw/tallwood/post/1320903704
http://newmsgr.pct.org.tw/Magazine....=M2010081002312

另外剛好看到鄭性澤案的相關討論,發現我國的決定生死的法官及其司法制度,
似乎有些匪夷所思.......這也不難理解許家馨的主張了
http://www.appledaily.com.tw/appled...20404/34135581/
http://pnn.pts.org.tw/main/?p=37831
舊 2012-12-25, 07:00 PM #180
回應時引用此文章
Rainwen離線中