引用:
|
作者Kenneth_tsai
我的立場一直以來都是一致的,死刑只是刑罰的一種選擇,目的都是讓加害人進行自身之反省,和國家權力之反省是不同的,並不會因為我們所身處之國家不同而使上述原則有所改變
對岸,北韓甚至所謂歐美先進國家濫用國家權力之例子並不在少數,並不是廢除死刑後國家權力就不會被濫用
|
說得好，所以對死刑我們應該[戒慎恐懼]的用，而非[義憤填膺]
關於反省，那篇對談中有說，她們也認為刑罰目的是讓加害人進行自身之反省，
但弔詭的是，法官如今選擇判處死刑的條件，有是否泯滅人性的考量，
判處死刑，表示罪犯泯滅人性，而死刑能讓他恢復人性嗎?
若不能，表示我們期待的刑罰功能，毫無作用
若可以，表示罪犯仍有人性(如何辨真偽可以另外討論)，那還要加諸死刑嗎?
我想不出來，想聽聽你的意見。