引用:
|
作者drasil
底線是無期徒刑的樣子(也是因人不同吧)，不然照上面的邏輯，法國為爭自由發動革命推翻專制政權之後，就會走向無政府（這樣才是自由啊）的終極理想狀態吧...
雖然實際情形好像不是這樣就是了。這世界果然太天真了。
|
法國革命之後 有一段時間 真的就是走向無政府狀態
所以才會有羅蘭夫人的名句出現
然後是亂倒底的反彈 恐怖統治然後退回拿破崙帝制
台灣的廢死是很淺的 歐洲國家也有大批民意不支持政府廢除死刑
布列維克那件事 挪威有高達八成的民意主張恢復死刑
但是布列維克在監獄過得舒服呢（人權主義者改良獄政的結果）
還可健身、看報、甚至用電腦，後來獄方取消他用電腦的權力
他老大不爽地去投訴獄方不尊重他的人權
坦白說 許多人權主義者的主張
就算是學者提出 不知是有益還是無益
往往說漂亮話 但是低行動力
如和受害者溝通 爭取支持
廢死團體 人權組織 不說外國
在台灣 往往都做不到
更遑論其他