瀏覽單個文章
drasil
Regular Member
 
drasil的大頭照
 

加入日期: May 2003
您的住址: 台北
文章: 65
引用:
作者geminiz
你甚麼時候成了所有受害者家屬代言人?
就算我看過的國內外被新聞採訪時,受害者家屬大多希望殺人犯處已死刑
我都還不會說死刑是來慰藉受害者家屬的這種話
你老大怎麼這麼了不起幫所有受害者家屬說出他們心中的共同感受?


這甚麼邏輯
所以你是說應該擴大死刑執行?原來你這麼這麼支持死刑 ...
不管是被逼債逼急一時衝動殺人跟犯下連環**殺案在你看法似乎都是同等ㄌㄡ
好有趣的價值觀阿

簡單的說如果死刑是用來慰藉受害者家屬的話,那麼殺人就一定得處死才行,不然慰藉不到。

這樣的話不管是被逼債逼急一時衝動殺人跟犯下連環**殺案,或是出車禍撞死人、醫生手術醫死人都要判死刑才行。

上述的例子自然輕重不一,但是對家屬而言都是自己的親人死了,為何不應該得到慰藉?

所以死刑有辦法用來慰藉受害者家屬嗎?

刑罰的目的是應報行為者的罪行與嚇阻犯罪人及社會大眾犯罪,不是用來報仇的工具,看到某些人受罰心裡不知為何覺得很爽蠻正常的,但那不是刑罰的用意。
舊 2012-12-23, 11:48 AM #95
回應時引用此文章
drasil離線中