引用:
|
作者shadow2012
對！他的工作就是讓他的論述較可信的其中一個原因，這不需要否認！
他藉由接觸的工作，對法律的理解，比我們深刻多！
而他當時討論的解釋，也不完全就是錯，
我說過，如果法條很明確，警政署就不需要特地發文請交通部裁示，
紅燈右轉需不需要取締！我承認我的認知錯了，不代表他的論述就全是錯的！
至於我的中文程度不需要你來關心！刻意把焦點放在上面，
你的意圖，不過就是要藉此眨低別人，這種手法我看多了！
終於願意承認你說的是風涼話！早點承認不就好了~~
至於你有沒有資格說風涼話在這篇虧人，我不會問你！
因為前一秒問你，你還不敢說任何意見，
後一秒看到有人講錯了，就跑進來噹人，有眼睛的人都會知道你有沒有資格！
|
你說[他藉由接觸的工作，對法律的理解，比我們深刻多！].
那只是對你而言,以我和他討論了那麼多次,其實他並沒有你想像的那麼強.
這串不是馬上驗證了嗎?
另外,你還真是寶,我什麼時候否認過我說風涼話了?
我一直都大方承認我虧,噹那幾個人,你真的閱讀能力有問題嗎?
我只是告訴你,我是說風涼話,是虧,是噹那幾位,但這不叫作[馬後炮]而已.
而且,那是他們應得的.
你真的是要加油一點,不然人家看了,還以為我在欺侮小孩咧!
