瀏覽單個文章
shadow2012
*停權中*
 

加入日期: Oct 2012
文章: 45
引用:
作者referee_c
是因為他沒證據,但你卻因為他的職業就認為他一定對,我才要你去質疑.
今天就算換了其他人,在沒證據的情況下說的話你直接相信了,我也會告訴你需要質疑,不是針對他而已.

另外,我確定的就敢講,今天我也不是第一次在PCDVD發言,你有興趣的話,可以去查一查,我在多少主題內發表過多少意見和看法,對於我不確定的,我不會妄下斷語,這才是發言的負責態度.

哪像某些人,跟那位朱先生一樣,關於天文物理方面什麼都不懂,卻敢批評孫教授這種專家沒做功課,這不是太可笑了嗎?
而他也確實鬧了個大笑話,到現在都還在持續加溫,你認為這樣比較好嗎?


如果你覺的他可能錯,就說出你懷疑的地方,不要什麼都不敢講!
我這個人很開放的,你說的有道理,我就會認同你,同樣的他說的有道理,
我一樣會認同他,這要我提醒你幾次?

就像後來有個網友拿出,警政署要求交通部針對紅燈牽轉右轉做出取締的解釋,
有明確罰則來解釋原來不明確的法條,我立即就說我認知錯誤!

我也說過,你們有恩怨,不干我的事,但是我指出你那時說風涼話!就是確確實實的事!
理由上面說過n次又n次,做過的事為什麼不敢承認?這叫負責任?
     
      
舊 2012-12-21, 11:12 PM #181
回應時引用此文章
shadow2012離線中