引用:
|
作者idemon.
你的意思是立委意見就無力影響黨內制度決定嗎 
如果所謂黨內制度這麼有用
陳沖怎麼會上演執政黨行政院提的政策、被執政黨主導的立法院否決……
你講的情況只有孤門獨戶、毫無派系政黨奧援的官員、立委才可能成立
而那些人絕對不會只有單一身份或者人脈
難道有人會認為八十幾名立法委員身份一樣
所以政治份量都是一樣的、而無視身後的千枝百葉嗎 ?
再者你中央行政部門不聽話
立法委員好聽是可以質詢、難聽是把你狗訐一頓
你要叫那些官員可以不要甩立委
先天架構就是不可能的事
前陣子某部長就不被學生靠委員的勢狗訐一頓、還得裝孫子一回
如果你是地方型的長官或民代、中央官員就敢不甩你~~
因為你沒辦法質詢他、有能奈他何?
前陣子一些首長在爭勞動檢查權也是此理
若全部回歸到勞委會（中央單位）、那地方議員、首長就沒辦法下手
只有立法委員才有辦法干涉 |
被執政黨主導的立法院否決!!
你不就說到重點了,立院黨團幾十人要不要顧?
委員有大有小,難不成一各比較大尾的委員跟你要五億的建設案
其他的你要怎樣擺平?給100萬? 還是給1000萬? 這擺的平?
行政院長能挪用的預算也有限!
如果真的委員這樣大,預算這樣多,還會發生你說的事情?
以前有親戚在委員身邊,其實很多事情,本來就規劃的差不多,然後找委員進來喬一下
上台講幾句話,選舉的時候就可以說,那各什麼什麼什麼是我積極推動才....
拜託以前兩百多各委員,現在百多個, 哪有那樣多的錢可以擺平這些人
很多本來就要做的,頂多差別是,把要做的計畫案,多撥一點到今年,讓今年選舉的時候委員比較好跟選民交代
多數時候委員接到的陳情案,很多都跟預算無關,人事案,請願案,這些最多
請願案通常都是幫轉,頂多押上委員的面子,地方官員不敢怠慢,
人事案也是,就找該地方主管聊天,讓想請調的公務員順利一點
但是真的如果要搞到中央,通常都是黨團內部的事情! 很難喬說,
如我中山區老人搭車免費,但是你大同區老人撘車要錢,這根本擺不平會死人