引用:
|
作者Dido007
我這樣說好了，你想表現的意思跟你舉的案例不搭配、
每各立委除院長副院長外，屬於每各委員會，這些委員會有些打交道的官員跟地方需要的補助搭不上線幫不了忙
能幫忙的是行政院長
在立法院，是合議，你要夠力官員才會信你，
正常來說，官員會透過黨內的制度，先搞定預算問題
但是，立法委員除了預算案還有法律案跟人事案，有些黨內並不介入處理，這時候立委才有關鍵的意義！
但是顏董或是無盟的重要性，在目前看來，比不上前兩屆
只是顏董還有另外一個身分，所以某黨才會禮讓
更不用說，很多地方服務，根本就是地方選民的個人需求，找些國營企業贊助，或是找官員來聊，幫子女轉換公職跑道申請回鄉服務或是調離現職
，也很多跟建設無關，畢竟立委是有選區的！
|
你的意思是立委意見就無力影響黨內制度決定嗎
如果所謂黨內制度這麼有用
陳沖怎麼會上演執政黨行政院提的政策、被執政黨主導的立法院否決……
你講的情況只有孤門獨戶、毫無派系政黨奧援的官員、立委才可能成立
而那些人絕對不會只有單一身份或者人脈
難道有人會認為八十幾名立法委員身份一樣
所以政治份量都是一樣的、而無視身後的千枝百葉嗎 ?
再者你中央行政部門不聽話
立法委員好聽是可以質詢、難聽是把你狗訐一頓
你要叫那些官員可以不要甩立委
先天架構就是不可能的事
前陣子某部長就不被學生靠委員的勢狗訐一頓、還得裝孫子一回
如果你是地方型的長官或民代、中央官員就敢不甩你~~
因為你沒辦法質詢他、有能奈他何?
前陣子一些首長在爭勞動檢查權也是此理
若全部回歸到勞委會（中央單位）、那地方議員、首長就沒辦法下手
只有立法委員才有辦法干涉