謝謝IVANSHAN先生鉅細靡遺的解釋,文章篇幅甚鉅恕不再引用

我不是影評人,亦不敢以影評人自居,我只是愛看電影的觀眾,我看電影僅是為了享受,重視的是電影所帶來的一種純粹體驗,數字並非我擅長,亦非我看電影時所關心的項目,也因此我的發言不會提及任何統計數字,僅就我的觀感加以討論

我最早接觸魔戒先從電影開始,後閱讀小說,求學過程中有幸修讀相關課程,始知托爾金的作品在國外乃為一研究專目,而非一些不明就裡的觀眾所認為的,只是部鬼打架般亂寫一通的小說所改編的電影,所以,在原著小說和改編電影兩相比較之下,我對於彼得傑克森將文字轉換成影像上所做的努力和熱忱感到十分佩服,他將原著三巨冊的內容能儘可能的濃縮精華,去蕪存菁地表達出來,同時不違背原作的精神,我認為這是彼得傑克森最為用心之處

然而多年後,當哈比人傳出開拍的消息後,我最初的反應其實卻不是非常熱衷,倒不是因為我對於這一系列的興趣降溫,而是我明白哈比人和魔戒兩部作品在格局上的差距,魔戒是長篇作品,彼得傑克森在改編上亦儘量刪減和主線劇情不甚相關的枝節,同時加強細節,雖然三部電影仍都超過三小時,但細膩程度卻不亞於小說,同時,他也竭盡所能地以特效達到原著中的史詩場景,呈現壯麗奇觀,不論是自然景觀,或是人造建築,甚至戰爭場面,都讓觀眾嘖嘖稱奇,讚嘆不已,然而哈比人的情況卻恰恰相反,和魔戒相比顯得單薄的原著,卻要拍成上下兩集,最後更在彼得傑克森臨門一腳的決定下分成了三集,我開始感到不太樂觀,因為電影內容勢必會做許多更動,甚至添加了許多原著沒有描述的情節,才能使全片達到和魔戒近似的篇幅,而這些可能不是我所希望在戲院看到的

儘管對於哈比人電影版未抱太多期望,電影上映前一個月,我還是拿出原著閱讀,作為觀賞前的複習,果不其所然,電影相較於魔戒反而略顯冗長,敘事節奏和原著相比竟然也不夠明快,有些情節轉折我也認為沒有原著來得好,甚至在比爾博出發冒險之前,我都還無法適應IMAX HFR 3D的畫面,過去若能讓我選擇中土世界的任何一處居住,我一定會選擇哈比屯,然而HFR卻使得原本在魔戒中是如此夢幻且俱田園色彩的哈比屯,走樣成為猶如電視電影中的場景,也讓我總算明白國外評論所說的有如在大賣場看平面電視播放肥皂劇,或是電影沒有菲林感的意思

可是,當劇情進展到地下洞穴後,我才開始了解彼得傑克森使用HFR技術的堅持,大量的跟拍畫面,透過HFR和3D技術,讓我感受到前所未有的臨場感,彷彿親身經歷一般,而且動態影像始終清楚,至於身體不適方面,近三小時戴著立體眼鏡,卻仍舊不會感到疲勞,反而越來越因為看到讓我超乎想像的驚人畫面而感到心曠神怡,這真是難以用文字形容,只能親眼目睹才能體會的感受

至於觀眾是否普遍喜歡HFR,或許尚待有心人士調查所有看過HFR的觀眾才能略知一二,不過就我個人於上週六(12/15)下午在板橋大遠百觀賞IMAX HFR 3D版哈比人的經歷,電影散場我發現有些觀眾佇足於解說HFR技術的看板前端詳,足見該技術已引發觀眾好奇,任何新事物問世時總是要歷經一段推廣期,HFR技術將來會不會大量運用在電影拍攝上或許還有待時間證明,但可確定的是,導演最起碼已踏出了第一步,也的確引發矚目,我認為無論如何都還是值得到支援該技術的戲院一睹為快的