引用:
|
作者sclee
各黨有自己的盤算 可預見的卻沒考量進去
執政者本來端出兩項改制 提前大選和不在籍投票
前者有個冠冕堂皇的理由跟立委改選合併節省成本 在野的立委也想多幹一個月 而且感覺上延後選也沒差 當然不會反對 加上立委改選先行 若又是老K黨過半 大選就前候選人要面臨挑戰就算選上仍是朝小野大的困局
至於後者就很有意見 認為不在籍投票對執政者有利 因為傳統上在野的支持者投票意願比較高 何況執政做不好 要支持者老遠回鄉投票的確不容易
最終中了執政者的圈套 協商下執政黨放棄不在籍換取提前合併選舉
結果 輸了之後其中一項檢討是 大選時遇上大學生期末考 加上是過年前夕 很多人都不願為此老遠回鄉投票又回到工作崗位沒幾天過農曆年假 不像某些大老闆包機給員工回台灣投票 五五波的選舉一來一回多一票算一票
在野的失算是應該支持不在籍投票對他們有利 尤其是執政者做得很爛時(也許他們曾執政過心...
|
我不知道你的說法哪裡看來的，不過我看親綠的談話節目那些人可不是這樣說的，還有一個總統交接空窗期問題也很大
綠營可沒全傻了
引用:
|
作者sclee
在野無計可施?你太少看他們了 要拖延戰術不讓遊規則過關很容易 鎖門以及霸佔主席台...這種戲碼難道沒看過嗎?
|
是無計可施沒錯啊，向來哪樣國民黨想做的事情過不了關的。綠營只是盡他們少數的力罷了，就算這樣還是可以被罵的很慘。現在竟然連對手制定的遊戲規則太爛對他們不利這筆帳都能算在他們頭上了
以後乾脆說國民黨丟掉大陸，倉皇來台，中國文革死了幾千萬人，也都是他們害的好了
