引用:
|
作者sclee
不是我昧於事實
選前? 合併和不在籍投票在選舉一年以前就規劃 並非選前臨時決定的
在野比較在意的是不在籍投票
至於提前選各有利弊 老K黨有黨產加上單一選區兩票制 D黨再怎樣努力也不可能在上次選舉國會席次過半
就算老K黨立委選舉佔多數也不會是絕對多數
只要老K黨佔多數 誰得分誰失分? 成績不如上屆拖累有限
相對新國會的多數黨先出現之後選總統 多數黨的總統候選人大可訴求不要像過去八年朝小野大政策寸步難行國家內耗..
加上立委的個人素質的問題為自己的利益著想 兩黨都一樣延期考試又可以多混一個月 幹嗎要去為激烈反對
再者 之所以會說這是老K的圈套他們意在合併為優先 怎樣算都是自己有利 最重要的是從此拆了在野黨228造勢的大舞台 不會再讓他們造勢後再來投票(過去是3月選的)
|
你轉來轉去的我頭都昏了。
整理1.你說合併對在野有利是在野的交換條件，我說不是，結果你現在又說是國民黨提出
整理2.國民黨的優勢就是他永遠能掌握遊戲規則的制定，除非他願意讓歩，否則在野黨無計可施
整理3.我不知道你的說法是不是相當於綠營的想法，不過我的說法合乎事實
整理4.沒聽說以後總統選舉都會改日期。這次改完全是為了救跛腳馬低迷選情的特殊出招結果也奏效