引用:
|
作者chen680
不知道你是昧於事實還是模糊焦點。我所接收的資訊是選前早就知道合併選舉對在野者不利，因為萬一換人總統交接會有空窗期，而且政績不佳執政者立委會選的不夠好拖累接下來的總統選情，立委選完兵疲馬困落選者也不會為總統選情出力。
如果真有像你提出的交換說，那也是因為在野黨屈居弱勢只能選他們覺得損失較少的一個方案。
其實我覺得合併選舉真的算不錯可以省錢，之前有很多次有機會可以合併也不會像這次總統選期和交接日差距這麼遠這麼離譜，可是國民黨都為了勝選考量不予考慮。所以這次會答應你覺得是因為他們善心大發嗎  |
不是我昧於事實
選前? 合併和不在籍投票在選舉一年以前就規劃 並非選前臨時決定的
在野比較在意的是不在籍投票
至於提前選各有利弊 老K黨有黨產加上單一選區兩票制 D黨再怎樣努力也不可能在上次選舉國會席次過半
就算老K黨立委選舉佔多數也不會是絕對多數
只要老K黨佔多數 誰得分誰失分? 成績不如上屆拖累有限(老K擔心是勉強過半 選後立委不盡力助選)
相對新國會的多數黨先出現之後選總統 多數黨的總統候選人大可訴求不要像過去八年朝小野大政策寸步難行國家內耗..
加上立委的個人素質的問題為自己的利益著想 兩黨都一樣延期考試又可以多混一個月 幹嗎要去為激烈反對
再者 之所以會說這是老K的圈套他們意在合併為優先 怎樣算都是自己有利 最重要的是從此拆了在野黨228造勢的大舞台 不會再讓他們造勢後再來投票(過去是3月選的)