作者sclee

各黨有自己的盤算 可預見的卻沒考量進去
執政者本來端出兩項改制 提前大選和不在籍投票

前者有個冠冕堂皇的理由跟立委改選合併節省成本 在野的立委也想多幹一個月 而且感覺上延後選也沒差 當然不會反對 加上立委改選先行 若又是老K黨過半 大選就前候選人要面臨挑戰就算選上仍是朝小野大的困局
至於後者就很有意見 認為不在籍投票對執政者有利 因為傳統上在野的支持者投票意願比較高 何況執政做不好 要支持者老遠回鄉投票的確不容易

最終中了執政者的圈套 協商下執政黨放棄不在籍換取提前合併選舉

結果 輸了之後其中一項檢討是 大選時遇上大學生期末考 加上是過年前夕 很多人都不願為此老遠回鄉投票又回到工作崗位沒幾天過農曆年假 不像某些大老闆包機給員工回台灣投票 五五波的選舉一來一回多一票算一票

在野的失算是應該支持不在籍投票對他們有利 尤其是執政者做得很爛時(也許他們曾執政過心...