真感謝，終於有網友提到曝光時間長短的問題，太高興了。

小弟前面提到的《超速快感》這片，如果記憶沒發生錯誤，是高速快門攝影(理應底片也是高感度)。

其高感光度(底片)的拍攝，就是可以縮短每格底片的曝光時間(高速快門曝光，所以低殘影)。

曾看到某某板的管理者互相之間的對談，希望某導演能採60fps來超越...我覺得他們沒捉到重點。

用60fps當然是更好，但若僅僅是如此，要普羅大眾皆能感覺出60fps比48fps改善很多，怕是有難度。

好比有些人分辨不出"60Khz"的電視畫面和"120Khz"之間的差別，是一個道理。

sutl兄所提的"曝光時間長短"， 真 的 ...就是關鍵所在(行業內-巷仔內)。

如果60fps + 短曝光，兩者相輔相成，應該是比較實際的作法；

否則單靠增加每秒影格而不處理曝光時長，

或許要增加到96fps(一般曝光)或者更高，才能明顯優於48fps(一般曝光)？

不過如此一來，影片的後製費用，應該會讓電影公司的股東們哭出來吧？

(雖然某導說會想辦法降低60fps的費用比現行的24fps少1%，但到了那時24fps應該更便宜吧，感覺不太實際)

拉回來。但不能為了減少殘影，卻忽略了過高的感度所可能導致的影像失真，不過這是可以事先Test的。

如果感光度高但影像噪點過重，那即便少了殘影，也失去了意義，除非影片風格是做成"高噪點"設定。

當然我之前發言提到的"鏡頭移動"速度，也是必須跟是否有殘影要放在一起考慮的。

希望以後網兄能多多出來提點，大家多討論比較熱鬧。