不知道是問開發國家還是落後國家？

如果是落後國家：

1.這些國家的同樣物品的物價相對於其他已經發展或製造業數量龐大的國家低。
2.這些國家如果是小國，可以採用通貨緊縮的方式提高貨幣的價值，所以看起來是富裕了。
3.大量的熱錢流進這些國家，利用匯差使得這些國家的人民樂意進外資的工廠上班，而外資所付出的工資因為匯差的關係，其工資的增加仍低於在其他的國家僱員的人事成本。
4.相對於這些國家的本國企業來說，外資既便出比本國企業更高的工資，也因為物價，匯差使得人事成本相對較低，因此大量熱錢流入，帶動就業跟工資成長。
5.這些國家一直以來總資產低且總負債高，所以資產減負債的結果使得可支配的財富少，因此，這些國家的貧窮，造成任何一筆不論大小的外部資金流入，都能變成突然富裕的假像。
6.製造業可以反覆不斷的生產相同的產品，不斷的產生利潤，加大市場佔有率，因此工資成長變成必然的結果。
7.因為生產成本低，人事成本低，毛利高，所以，一樣可以使工資成長。

如果是台灣：

一個沒救的地方其人民，同樣是沒救的，因為是人民造成這個國家的失敗。