引用:
|
作者Xforce
你喜歡過飽和的顏色(完全不準的顏色)就喜歡吧.
過飽和顏色的螢幕在賣場跟其他手機比起來 的確容易吸引消費者目光.
但是我沒辦法, 看到任何圖片, 電影 程式介面都是過飽和 實在有點想吐....
再者, 我用 iPhone 4 大部份室內開一半亮度, 坐在窗戶旁有時還覺得最大亮度不夠用...
|
我可沒說我喜歡過飽和勒
這是"大眾"喜歡, 就像你寫的容易吸引消費者目光一樣
三星這裡沒有做錯
一般使用者懂得什麼叫sRGB什麼叫校色嗎?
所謂的一般使用者真的很一般, 就是完全不懂3C的, 偏偏這一塊又是最大的消費群
打個比方好了, 音響很多都是有大量的重低音, 聽到很多"品音樂"的人的耳朵來說根本是垃圾
但是你問一下不懂的一般人, 他們幾乎都會用重低音去選
至於亮度, 上面的k2兄都幫我說完了
基本上260 nit是很夠的, 這相當於你買桌上螢幕回來亮度馬上強到100%左右
如果你的工作環境真的要像你貼的網站那種非得600nit這種強光之下才能用的話
只能說AMOLED不合適你, 這本來就會變成面板的特性, 自體發光的OLED最大亮度是比較低的
而自動亮度來看, 我在賣場看到的ipad3和note2並無太大差別。
引用:
|
作者Toluba
Note 2我比過了
跟iphone 4相比
一般使用上(朋友的機子，他說他平常都是調那樣，大約是六成;我iphone是設定在五成左右)
看起來就像是M01的原圖
不管是不是Note2預設值較暗或其他牌手機預設較亮
結果就是一般使用下， note 2看起來就是比較暗
如果都是調到最高，亮度的差異就不明顯了
但是如果從側面45度角看螢幕
note 2會暗很多，顏色也都跑掉
|
你要用自動亮度去比,
不然不同廠牌不同型號每一台的六成五成四成都不一樣
這就有失標準, 尤其是每個人對於"夠不夠亮"的定義又不同
手機買回家如果不用自動亮度, 不就是先調成自己最合適的亮度不是嗎?
可視角來看, 這也只是IPS vs AMOLED的問題而已,
今天換成htc或motorola的AMOLED機種也一樣
只能說AMOLED有它的缺點, 也有優點
例如在低亮度的顯示上, 耗電量是AMOLED可以省上很多
又例如它不用放背光板, 可以減少一點點厚度
看你喜不喜歡而已