引用:
|
作者tdnj
maxx電量那篇我有看過，真的很誇張，我看到就直覺不可能! 這麼高電量不可能輸One X，當初還很多One X使用者拿那個數據去說One X有多省電多省電....
結果事實上就是One X很耗電(後來軟體更新有好一些?)，但遠不如maxx，天知道當初那評測怎麼出來的.....
 |
每一個CPU都有它不一樣的耗電情況
我打一個比方
拿intel i3和 phenom X4 來比好了
今天2000mAh的可能裝的是類似intel I3的
然後3300mAh裝的是類似phenom X4的
這2個CPU的速度其實差不多 (條件也是2cores vs 4cores)
但是你也知道功耗X4全速跑可能有i3的200%左右
那麼電量不到2倍的3300mAH結論上還是沒辦法撐過2000mAH+功耗1半的機種
事實上45nm的cortex-A9架構(tegra3是40nm)和28nm的cortex-A15就差那麼多
MAXX用的是Texas的Cortex-A9 1.2G D-Cores的CPU
OneX用的是nVidia的Cortex-A9 1.5G Q-Cores的CPU
OneS和OneX(AT&T)是類Cortex-A15 1.5G的D-Cores CPU
那為什麼不同測試中, 有些MAXX可以撐比較久, 有些是OneS比較久?
答案也是很單純的, 像"通話"和"閱讀"類的都是MAXX久, 因為它們CPU使用率低
換句話說就是耗電全集中在螢幕和其它裝置
也就是我上面寫的CPU差距就沒有了
最後除了CPU, 你提的OneX螢幕不是很耗電嗎?
問題來了
OneX是SLCD2 , 使用VA技術的LCD
MAXX和OneS是AMOLED , 使用OLED技術的顯示
假設單位面積的亮度是一樣的
如果測試畫面偏白, 那就是AMOLED耗電
如果測試畫面偏黑, 就是SLCD2耗電
測試並沒有提到這些細節, 但是AMOLED並沒有你們想像中的省電
尤其是大多數"閱讀"都會是偏白的畫面
所以基本上anandtech的測試並沒有什麼太大的疑點
我並不是要挺htc, 而是用"道理"來分析給你看, 沒有帶入任何廠商的情節