瀏覽單個文章
ruinousdeity
*停權中*
 
ruinousdeity的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
引用:
作者Designer
警職法是在因為釋535號之後產生的, 大法官未曾說過警職法任一條違憲
認為第四條不符釋535號是鄉民自己的解釋
這樣法官要理什麼?

 


前面說過,警察職權行使法跟警勤條例並沒有針對值勤不合規範訂出罰則。
所以民眾也沒辦法單純因為警察違規行使職權就把警察告上法院;
沒有犯罪事實存在的話,即使移送也不會被起訴,自然不會有什麼法院的例子。

臨檢查證身分屬於勤務的一部份,自然受警勤條例約束,而大法官有對此作出解釋。
能夠弄上法院,通常都是執勤過當造成民眾權益受到侵害,
這個時候拿出釋字535號你說法官理不理?
舊 2012-12-10, 11:02 PM #463
回應時引用此文章
ruinousdeity離線中