作者ruinousdeity

我沒辦法跟不是法律系出身的人解釋"危險犯"的概念
如果你不信我說的，你可以自己去問其他律師。

你要知道一件事情，我們看一個事件或是命題是沒有所謂"如果"這樣因素的考量
你看到一個人半夜在路上走，就是一個人半夜在路上走，
跟一個人半夜在路上走手上拿著危險物品，還有一個人半夜在路上走鬼鬼祟祟形跡可疑好像要做壞事，
這是三件不一樣的事情。


所謂的犯罪之嫌跟犯罪之虞上指的是後面各項犯罪的可能....
那麼那個合理的"理"是什麼?不就是跡象跟預期可能會發生危險的徵兆存在?
樓主帶了違禁品讓警察看到?樓主手上拿了可燃物?樓主手上拿著纏有電線的不明物?