PCDVD數位科技討論區 - 瀏覽單個文章 - 中華民國身分證=走路許可證??警察是如此解...

引用:

作者referee_c

你好像還是沒弄清楚重點,我再說一次,本樓案例中,的確警察是直接進入[管理室大廳],並不是管理員過濾後才可進入.
你所謂的[負責過濾身份],是要進入大樓內部的事,而非進入[管理室大廳]這個部分.
也就是說,本樓案例的[管理室大廳]的確是「公眾得出入之場所」.

因此,我簡單舉個例子好了.

[遊藝場]為「公眾得出入之場所」,遊藝場的產權所有人請來管理員管理,你認為,當警察到了[遊藝場]行使警察職權時,管理員可以驅離警察嗎?

還是以樓主這個案例來討論：
司法人員在未遇到現行犯或是通緝犯的情況下，是不可以追到你的私有財產物中，這也就是你的人權，所以在樓主這個案例中，我前面就有提到，司法人員可以說我疑似看到通緝犯，或是看到犯罪現場，而進入你的私有財產，所以這時候管理員及樓主，就可以要求司法人員提出相關證件，以佐證該司法人員是真實存在。

司法人員在辦案時，常常會用一些違規但是不犯法的手段辦案，我只能說這是必要之惡，但是身為老百姓的我們，還是有基本人權的。

而[遊藝場]已是公共場所，你前面就看到問20的解答了，而且[遊藝場]本來就是讓不特定人士可以進出。

對於不特定人士進出，在法律上有個爭執點是在於私人俱樂部(沒有營業相關證照)且開設於私人家中，這個部份爭議性在於私人俱樂部如果只開放給你的親人(五等親之內)，連朋友都不能進入，那這個場所到底屬不屬於「公眾得出入之場所」，因為你服務的對象是有限制，但是同時又有可能會有大量不特定人士進出。

上述的案例，常常見到的就是過年時，你在家裏擺上四桌麻將桌，那到底屬不屬於非法聚賭。