洋學者怎麼不敢要求美國廢死？ - 洛杉基 (Rocky) 的網誌 - udn部落格 http://blog.udn.com/rocky8080/7121280#ixzz2EbXATG5m

"前一陣子聽說廢死聯盟的負責人，僅因為收到陌生人的死亡威脅，就嚇得趕忙搬家。這就令人感到啼笑皆非了。如果僅僅是因為遭到死亡威脅，就嚇得搬家，那麼那些被殺人犯殘忍殺害的家屬，是如何生活在無窮無盡的恐懼與傷痛當中？如果這些殺人犯那天減刑提前假釋出獄，這些被害人家屬又情何以堪？我們更想知道，認為殺人犯錯不致處死的廢死聯盟朋友，如果真的自己或兒女也被殺害的話，是否也可以原諒殺人犯？

記得贊同廢死的李家同教授曾經說過，如果他真的被殺，他與他的家人，會選擇原諒殺他的人。如果廢死聯盟朋友也有如此寬容的基督情懷，那麼何須如此懼怕被殺呢？"

"通過廢死的歐洲國家又如何呢？他們這些國家的殺人事件，難道會因為他們注重人道而減少嗎？

如果大家記憶還清楚的話，前年在奧斯陸濫殺７６個年輕人的殺人狂魔布雷維克，就因為挪威法律沒有死刑，讓他在法庭上大發狂言，說他本來準備殺個四、五萬人才會罷休。大部分挪威民眾認為，佈雷維克沒權利繼續活下去，他理應被判處死刑。一些氣憤的挪威民衆甚至想親手處決這個「殺人狂徒」。首次庭審前，網上還傳出有人試圖在法院附近等候「刺殺」佈雷維克。

當法官問他是從什麼時候開始為他此次的瘋狂行動做准備的？這個殺人狂徒回答說： 他在十六、七歲的時候，加入了進步黨的青年組織；他被這是個反移民和反市場自由化的團體所吸引，因而埋下了嗜血屠殺的種子。這件事，更值得我們台灣人深思：一個政黨的錯誤政治主張與排外民粹，很可能會誤導一個血氣方剛的年輕人，讓他走入萬劫不復的歧途。

"