引用:
講述河南1942-1943年大饑荒的電影《一九四二》，在坊間已成熱詞。 但可惜的是，無論是電影本身，還是作為腳本的紀實原著，乃至於媒體對該段歷史的諸多重新發掘，均可謂是偽史當道。
關於河南1942-1943年大饑荒，市面上可見的報導裡，還有太多太多的偽歷史。 譬如說湯恩伯不救災，兵敗時庫存還有100萬袋麵粉。 稍微用腦子想想，也知道這種證據站不住腳——湯氏兵敗是在1944年4月，災荒1943年秋就告一段落了；湯氏40萬部隊，在災荒已過的1944年庫存半年軍糧，與救不救災哪裡有半毛錢關係？ 再如媒體報導裡常見到一個細節，說為白修德往紐約發稿的那個電報員被蔣介石殺害了，但只要稍稍用心去翻一翻白修德的回憶錄原文，可以看到那里分明寫著“我猜想……”，其實連白修德自己都不確定是否存在這樣一個正直的電報員。
廣 告語真的很好，“一段被遺忘的歷史，一個必鬚麵對的真相”；只是，在偽歷史裡“溫故”，最後“知”的，會是什麼“新”呢？
http://view.news.qq.com/zt2012/1943wls/index.htm
|
饑荒是事實沒錯，但裡頭國民政府毫無人性的劇情則是偽史
在惡意醜化國民政府的小說，竟然被陳文茜"世界財經周報"當成正史在節目上談?(12月9日)
實在讓人惱火
（請勿筆戰此節目）
馮小剛"一九四二"的電影最讓人反感
[YOUTUBE]Lffpe8LxR6w[/YOUTUBE]
[YOUTUBE]dmZKtCuSMbk[/YOUTUBE]
[YOUTUBE]MX7EIL4k9Ho[/YOUTUBE]