引用:
|
作者pingua
本來就不可能今天抓到，明天就判刑確定，要三審確定可能等好幾年哪裡不對，也有人從死刑變成無期徒刑的
停止執行那幾年判刑定讞的人往往是在之前犯案---這當然沒錯
直接看犯案人數又不一定會判死刑
我是說有判死刑其實就會執行死刑，就會產生效果，不應該「切割」來看說以後不會執行死刑，所以你前面不是提到有兩個關到死的，後面我有講一個是死刑確定1年後自殺，另一個是死刑確定後遇到停止執行死刑，然後病死在醫院，你用兩個來說服全部立場太薄弱
簡單的講就是你把執行死刑切割來看，我認為無法切割，就像那個借錢的例子一樣 這樣還不懂，那我也沒辦法
|
死刑如果只能嚇阻「能判到死刑」程度的殺人犯，那要等到定讞那天才能發生「事後的」嚇阻力了吧。
一般不是認為死刑是用來嚇阻殺人案件的嗎？你的邏輯太過奇妙。
後面那兩段我實在是從一開始就不知道到底是在說什麼，如果剛好有同星球的人看到請幫我翻譯一下...