引用:
|
作者qneb
旺旺集團的媒体--中時佔報紙6.1%
---買上中嘉占有線電視23%
---雜誌(時報周刊)懶得查了，算占所有雜誌的10%好了
---網路，沒資料，算2%好了
---無線電視，0%
----廣播，0%
就以上算，其他戶外****，影片(電影，dvd片等)、、就都不算了，這樣佔媒体的佔有率是(6.1+23+10+2)/600=6.85%
|
你的數據我眼都花了~~~
但是 我只想對你說 你有謂的佔有率 只是在者塊餅上面 佔了一個位子
人不吃餅 或餅不好吃 材不真料不實 就算你有70%的佔有率 你依舊不成氣候
就是因為這原因 我真的想不懂抗議的論點在那裡~~
或者說 就我說的一樣 一開始就是針對人 不是針對事~~
若是針對人 那我還真無話可說
那種連記憶都記不住的 成不了社會輿論的 上不了pcdvd的 有啥好討論的~~
引用:
|
作者sclee
當天是立法院教育委員會召開專案報告 要求教育部長為學生反媒體壟斷抗議事件發文給學校關切出席報告
教育部關心的電郵是否會構成白色恐怖的效應 重點完全不在反媒體壟斷的議題
立委找來的學生沒有一個是被校方處罰或是找到哪位被教官關切的學生來出席 至少說一下他是否心生恐懼
|
所以說 這是場心機大戲 利用學生在社會運動中 真誠以及形象單純以及源源不絕的動力的形象 來突顯這場教育部疑似白色恐怖的效應的無恥 結果 ........ 唉
而且還有人說好比當年野百合 看到這句整個火大~~~
人家野百合當年可是真的在威權體制下挑戰政府的呀!!!!! 那個出人命的機率絕對比現在高很多!!!!