瀏覽單個文章
drasil
Regular Member
 
drasil的大頭照
 

加入日期: May 2003
您的住址: 台北
文章: 65
引用:
作者pingua
那是病死啊

這麼說好了,當這幾年停止執行死刑,被判死刑的日後確定不會執行死刑,假如是這樣數字降低說執行死刑並不是有效手段還說得過去,問題是這些被判死刑的並不是日後一定不會執行死刑

這就好像我跟某人借錢寫了借據,結果5年對方都沒來討債,你會說法律上那個借據從此沒效,除非超過法定期限,否則對方還是可以第6年、7年來討債,不會變成這借據是沒效的的

嗯...應該說侯先生和很多人覺得死刑執行有當下立即的嚇阻力,但是從數據上看不出有那個效用,而我也不覺得幾年前的死刑執行能嚇阻到現在的潛在犯人,除非他們喜歡看舊新聞。

其實我還是不清楚你的論點,畢竟台灣有死刑,也有判死刑還沒執行的犯人是長期存在的事實,在那期間故意殺人犯罪率的消長不一,要說只有消退期和前面「長期存在的事實」有關,我想需要進一步的證明。
舊 2012-12-09, 10:30 AM #174
回應時引用此文章
drasil離線中