瀏覽單個文章
機油大盤商
*停權中*
 

加入日期: Oct 2010
文章: 2
引用:
作者尤典汴太
你說你認為同學們所說的訴求是正確的,也就是說你認同同學們所說的各種問題都是問題.
那麼問題核心你都認同了,這樣的確是不用再討論.
至少你不像其他人一樣去漠視問題的核心.
教育這塊是百年大計,真的很需要政府去重視.
如果無法提升國家未來的人才庫,要怎麼能提升國家水準.
而且政府是人民的力量,應該是為民著想的才對,現在看起卻是不同了.

想問問你對於學生們關心的媒體巨獸有什麼看法?

至於你說"在錯的地方"....我看你真正想說的是這場備詢是一場政治惡鬥吧!
說真的,就我看來這一切真的很可悲.
遇到事情就推給政黨惡鬥,從來都不肯重視問題,想盡一切辦法去模糊民眾的焦點.
這不跟霉體只會腥羶色的操弄手法如出一轍嗎?
一再重複循環,最後你們眼裡就只剩這種東西而已......

學生訴求壟斷煤體 我倒是很支持 雖然我不覺得旺旺買下中嘉能支真正壟斷什麼~~
買下中嘉後 你覺得旺旺集團可能讓三立民視甚至年代滾出自己的系統嗎???
不太可能 畢竟民視以及三立有非常大的收視族群
商人求的是利潤 即便套蔡紅帽子 我也不相信他會這樣作~~~
如果不想跟三立換掉鄭宏儀下場一樣的話~~~

我說的問題核心 是"學生為什麼到立法院備詢" 對我來說 這是一場有心機的大戲 編劇是立委 被利用的是學生在社會運動中的特質

這不是模糊焦點 這是看破手腳 不是什麼事都"故意的"扯上政治鬥爭 如果真要好好討論壟斷 犯不著把一批學生請到立法院 請一批學生還倒不如請一批系統台業者去備詢 結果 學生備詢的內容 跟他們的訴求有關係嗎???? 別忘了 他們是訴求煤體壟斷 那怎麼不是把交通部長還是NCC請來
     
      
舊 2012-12-09, 10:14 AM #431
回應時引用此文章
機油大盤商離線中