引用:
|
作者qneb
什麼是備詢?你清楚嗎?
立委可以邀請官員或社會人士到立院備詢，指的是請他們來，然後由立委來問話(質詢)，不是立委不辦事，請那個學生來代替立委問話(也就是請學生來代替立委工作)。
人民沒授權給立委說他可以請人來代工(代替立委本人應做的工作，也就是說立委不可以請別人來代替他質詢官員)，這個立委領人民薪水卻找人代工，這個立委已不適格當立委了，他根本是在侮辱人民的託付。
|
你這想法太過迂腐,不能變通。難道守個一個民代,一個官員無關痛癢的Q&A
就是唯一解?我不也覺得該學生言論有多所謂的質詢,不過就像是證人的角色罷了。
無礙於議事規則的創立精神...這就是我們跟西方民主的差異。
不曉得你你小時候學過孔子反問有何不可已成人禮來安葬護國捐軀的童子汪琦這個故事
儒家即使如此重視倫理五常,但對於這些大是大非仍具有其靈活性。
只能說這學弟發言踩在線上了,才會引起正反兩方的爭論。就現代觀點來看可以說eq
不夠,喊這麼大聲也沒甚麼實際用途,不然上雅典喊不要工作我要吃飯好了,誰會理你?
還是記住校訓,自強不息 厚德載物。